J'essai mon nouveau joujou
 

C'est Noël avant l'heure!
JE n'avais pas de zoom trans-standard et me voici en possession d'un magnifique 24-70 f:2,8 !
Voici un jpg brut de capteur:

http://www.capteursdimages.com/pictu...pictureid=2069

iso: 500
24-70 à 40 mm
f:9,5
1/1500"

Un petit redressement de l'image dans le sens horaire est souhaitable. Je pense également que cette photo brut de capteur méritrait un petit renforcement des niveaux. Un des plus beau pont de Paris: le pont alexandre III si je ne metrompe...;)

Ah veinard!! un 24/70 F:2.8 :)
Pourquoi tu n'a pas shooté en RAW :confused
D'accord avec THAR pour le redressement.

Belle acquisition !!!
Idem pour le redressement... Amuses toi bien avec ton nouveau Joujou!!!

Salut Pascal!

Je possède moi-même un 24-70 f:2,8, et la toute première chose qui m'a sidérée quand je l'ai essayé, c'est le piqué.

Je suis donc très étonnée du rendu relativement "mou" de cette image, même tenant compte que c'est "brut de capteur".

Quoi qu'il en soit, je préfère à 1000% une photo à laquelle on a pris soin d'appliquer quelques réglages de base (renforcement, contraste, correction d'expo si besoin) qu'une photo présentée "brut de capteur". Même en argentique, ils appliquaient quelques corrections au tirage. C'est ça, le "développement". :)


Ensuite, pourquoi iso 500 ?... pourquoi f/9.5 ? Vu la luminosité, je pense qu'à iso200 voire 320 tu t'en serais très correctement tiré, et f/8 aurait largement suffi à mon avis.

Bonjour Clochette !
Ça fait plaisir de te retrouver sur le forum.
Pour ma photo, elle a été brise un jour ou il y avait peu de luminosité, d’ou les 500 iso.
Mais effectivement, j’ai fait des essais avec des photos de reproductions de tableau à différentes ouvertures et effectivement, j’ai trouvé tous les résultats un peu mou.
J’ai un doute sur mon boitier…
A suivre

Pascal, si tu trouves un peu mou un objectif sur le 7D tu peux aussi jouer sur les micros réglages...

... Et coucou Clochette, ça fait plaisir de te relire :bien::011:

Dès mon retour de vacances...