Le forum des capteurs d'images

Le forum des capteurs d'images (http://www.capteursdimages.com/forum.php)
-   DXO (http://www.capteursdimages.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Dxo (http://www.capteursdimages.com/showthread.php?t=1193)

NumEric 15/10/2010 14h22

Dxo
 
Je n'utilise que ce logiciel pour traiter mes RAW.
J'ai déjà essayé les autres mais c'est celui-là qui me convient le mieux.
C'est le seul à traiter correctement les photos en fonction de l'objectif utilisé.

Ses capacités de redressement avec un UGA sont impressionnantes.

Dans la deuxième phase de mes traitements, j'utilise Camera RAW et Photoshop.
Jamais LR (trop déroutant pour la gestion des fichiers et répertoires).

Si vous avez des questions DXO... je suis là.

Eric.

THAR 15/10/2010 17h55

DXO, je connais de réputation mais je ne l'ai jamais utilisé.Que penses-tu de Photoshop CS5 qui est bien plus puissant que les versions précédentes, entre autre pour les corrections des UGA, ce qui m'intéresse au plus haut point en ce moment ?

pmllc 15/10/2010 18h26

Citation:

Envoyé par THAR (Message 11132)
DXO, je connais de réputation mais je ne l'ai jamais utilisé.Que penses-tu de Photoshop CS5 qui est bien plus puissant que les versions précédentes, entre autre pour les corrections des UGA, ce qui m'intéresse au plus haut point en ce moment ?

DPP contient tout ce qu'il faut pour ton 10-20 et son dématriçage est certainement le meilleur pour le matériel Canon....

NumEric 15/10/2010 19h05

Chaque logiciel a ses aptitudes dans certains domaines.
Ils se copient tous de version en version en fonction de ce qu'un autre éditeur a amélioré.

Parfois c'est LR qui est au dessus du lot, parfois c'est un autre.

CS5 apporte un grand nombre de nouvelles fonctionnalités comme CS4 il n'y pas longtemps.

Pour moi CS5 c'est une grosse usine qui essaie de tout faire.
Pas seulement le traitement des photos.

DXO a le mérite de ne s'attarder que sur le traitement des photos.
Ils ont une équipe qui analyse les combinaisons boitiers/objectifs de toutes marques.

CS5 commence aussi à s'intéresser à ces combinaisons via son logiciel phare LR3 où il est possible de préciser l'objectif utilisé.
Cependant ces combinaisons sont encore très limitées dans LR3 à contrario à DXO ou une large gamme est représentée.

LR3 s'est aussi inspiré de l'interface agréable de DXO. C'est tout dire.

Si j'ai un conseil à vous donner, c'est d'installer une version gratos 60 jours d'évaluation de DXO. J'attends vos remarques.

Les points forts pour commencer :

- le curseur de l'exposition;
- le curseur lighting (c'est fou ce curseur qui ramène de la luminosité en avant-plan)
- la balance des blancs paramétrable en 4 points différents de la photo;
- le redressement;

Je vais poster un exemple de redressement d'un vitrail (avant et après) avec correction de la lumière.
Avec CS5 et LR3 vous pouvez toujours essayer.


DPP convient bien pour le matos Canon mais est limité.

Eric.

pmllc 15/10/2010 19h28

Je suis d'accord sur beaucoup de point avec toi, avec une différence fondamentale, Photoshop est fait pour faire du post traitement, donc, soit après DPP, soit après Dxo, soit après LR qui eux, font du "dévellopement".

Utiliser CS5 pour dématricer (avec l'usine à gaz Camera Raw, ceci n'étant que mon humble avis) est un peu enfoncer un clou avec un marteau piqueur ;)
Par contre pour du traitement fin ou un peu d'infographie, il n'y a pas mieux (ou pas encore) que photoshop (à comparer, par exemple avec GIMP et UFRaw)...

NumEric 15/10/2010 19h35

Entièrement d'accord avec toi.
Merci pour cette précision importante.

Eric.

NumEric 21/10/2010 21h37

Chose promise, chose due ...

Avant :

http://www.capteursdimages.com/pictu...pictureid=1347


Après :

http://www.capteursdimages.com/pictu...pictureid=1348

En 5 minutes ...

Vos avis ?

Eric.

Alain-C 22/10/2010 07h45

Impressionnant, je vois que tu as recadré il y a de la perte d'image autour :confused

NumEric 22/10/2010 15h16

Merci Alain. C'était pour l'exemple.
Cependant j'aime les vitraux comme la 2, sortis de leurs contexte.

A+

Eric.

Manu35011 22/10/2010 19h40

En effet bien meilleur, Eric.
j'utilisais DXO et un autre logiciel de HDR.
Et au passage de Seven, quelques soucis d'insta, donc plus de DXO.
Mais j'avoue que DXO et LR me manque un poil.:D
manu...


Fuseau horaire : GMT +1. Il est 16h03.

Propulsé par vBulletin® version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française par vBulletin-Ressources