Salut Pascal!
Je possède moi-même un 24-70 f:2,8, et la toute première chose qui m'a sidérée quand je l'ai essayé, c'est le piqué.
Je suis donc très étonnée du rendu relativement "mou" de cette image, même tenant compte que c'est "brut de capteur".
Quoi qu'il en soit, je préfère
à 1000% une photo à laquelle on a pris soin d'appliquer quelques réglages de base (renforcement, contraste, correction d'expo si besoin) qu'une photo présentée "brut de capteur". Même en argentique, ils appliquaient quelques corrections au tirage. C'est ça, le "développement".
Ensuite, pourquoi iso 500 ?... pourquoi f/9.5 ? Vu la luminosité, je pense qu'à iso200 voire 320 tu t'en serais très correctement tiré, et f/8 aurait largement suffi à mon avis.