Marée rouge

[romula]

[Alain-C]

Ça fait penser à du métal en fusion, il y a un traitement assez poussé non ?
Le cadrage est un peu trop serré pour moi, j'aurais aimé plus de hauteur, la symétrie à droite est originale, mais j'ai du mal à adhérer, ou alors je passe à côté de quelque chose

[romula]

Il n'y a pas de recadrage et je n'ai qu'augmenté un peu la saturation. C'est encore un exercice d'atelier; il fallait photographier la couleur plutôt qu'un objet coloré; l'objet doit s'effacer complètement derrière sa couleur. Ici, l'objet photographié en plongée est un simple cône de plastique (sous la pluie) qui délimite le bord d'un chantier de voirie; le titre n'a rien à voir avec l'objet.

[elendil]

coucou Romula ,
au premier abord je n'étais pas trop fan et puis j'ai fait comme Alain je me suis dit je doit rater quelques chose , alors j'ai attendu quelques explications ....
bon , et maintenant avec les explications ,et bien je ne suis toujours pas trés fan
certe c'est trés rouge , et on ne voit que ça ...du rouge et ensuite ???...!je me dis ..qu'est ce qui se passe? juste du rouge comme ça ça ne me parle pas trop
donc j'ai quand même une petite question :
quel est l'interet d'un tel exercice ? ça vous même à quoi ?

[Pascal]

Un exercice ne doit pas nécessairement amener à une belle photo.
Mais par contre ça apprend à avoir un œil nouveau et des cadrages inhabituels…

[Pascal]

Pour ma part, mon œil n’est pas nouveau et j’y ais même rajouté des lunettes !

[romula]

L'atelier portait sur la photographie contemplative Mik Sang (voir ICI), de premier niveau. Les exercices suggérés nous demandaient de produire des photos à partir des éléments de l'image, presque à l'exclusion des autres. Cette photo (Marée rouge) porte sur la couleur, tout en étant la photo d'un objet réel et non une simple tache de couleur. Nous avons également fait des photos de l'espace vide (pouvant servir de lieu pour notre sujet) mais sans sujet principal, d'un espace avec un objet principal, d'un motif répétitif, de rais ou de taches de lumière et enfin d'objets mis en valeur par la lumière, soit par les ombres crées, par la texture ou encore par le jeu des transparences.

C'est beaucoup plus difficile à faire qu'on peut le penser. Le but est d'éveiller notre regard et nous amener à mieux percevoir ce qui nous entoure, le tout menant ultimement à produire de meilleures images.

[elendil]

merci pour les explications Romula, je comprends mieux l'exercice même si je ne suis toujours pas fan du résultat !
effectivement ce ne doit pas être facile à réaliser

[romula]

Je poste rarement sur le forum. Les photos que j'ai affichées ces derniers huit jours ont été faites dans le cadre de deux ateliers consécutifs et ont leur raison d'être en fonction de ces ateliers. J'ai fait ces deux ateliers pour vaincre certains blocages et m'ouvrir à d'autres types de photographie; j'y ai appris énormément et j'ai affiché ces photos pour vous faire partager un petit peu de ce que j'ai vécu. Ça plaît ou ça ne plaît pas, je n'y vois ni problème, ni offense. Merci pour vos commentaires.

[Alain-C]

Merci pour ce lien Robert.
Je passais bien à côté de quelque chose donc, si je comprend bien, on travaille sur un élément d'une photo n'étant pas le sujet principal.
Nous ne sommes pas encore tout à fait ouvert à ces exercices d'écoles mais ça va venir pour certains je pense et c'est très généreux de ta part de nous en faire profiter.
Et puisque nous avons la chance d'avoir un "prof" avec nous, ça serais bien de créer un post dédié à l'étude des photos, on pourrait même y parler nos expériences pourquoi pas.
Qu'en pense tu Gilles