|
|
#2
02/07/2009, 23h15
|
|||
|
|||
Dommage pour le léger manque de netteté sur l'oeil de la bête,la deux aurait été très bonne avec plus de PDC ou la MAP sur l'oeil .
|
|
#3
03/07/2009, 05h06
|
||||
|
||||
|
+1 avec Laurent, dommage pour la MAP en arrière...
|
|
#6
03/07/2009, 18h47
|
||||
|
||||
|
Une MAP qui ne s'est pas faite au bon endroit, dommage car la 2ème a une lumière extraordinaire, mais je suis partant pour en shooter avec toi, car ça fait longtemps que j'en ai envie
|
|
#7
05/07/2009, 10h09
|
||||
|
||||
|
Je plussois mes camarades sur les problèmes de PDC... ou de netteté...
|
|
#8
06/07/2009, 13h06
|
||||
|
||||
|
Peut-être en ouvrant un peu plus tu aurais obtenu un meilleur résultat !
Mais bon les cigales ce n'est pas toujours évident de les voir et quand on les voit on fait ce qu'on peut 
|
|
#9
07/07/2009, 02h26
|
||||
|
||||
|
Pour avoir davantage de PDC il faut fermer et non ouvrir. La photo a été faite à f/5,6 et 1/125 sec. Il aurait fallu fermer d'un cran à f/8,0 et monter les ISO de 125 à 250 pour conserver la même vitesse d'obturation. À ISO 250, le bruit ne devrait pas être trop présent.
|
|
#10
07/07/2009, 06h51
|
||||
|
||||
|
Arf !! Merci Robert pour le rectificatif ..
c'est vrai que je m'emmêle toujours les pinceaux entre ouverture et fermeture
|
 |
|
|
Mode : Linéaire
